Margir sérfræðingar í iðnaði glíma við valið á milli snúningsbora og hringbora við kaup á búnaði, óviss um hvern þeir eigi að velja. Byggt á margra ára reynslu af rekstri beggja tegunda borpalla, dregur höfundur saman nokkrar athuganir sem við munum ræða hér að neðan.
Þegar snúningsborbúnaður er notaður, felur bygging venjulega í sér jöfnun á staðnum, grafa drullutank, leðjuundirbúning, holuborun, afskurð og flutning, suðu á styrkingarbúrinu, aukasteypusteypu neðansjávar og jöfnun leðjugeymisins. Snúningsborpallar fela í sér færri þessara verkefna. Ennfremur hef ég séð verulegan mun á snúningsborbúnaði og snúningsborbúnaði í mörgum smáatriðum meðan á notkun stendur.borholuborpallur
Í fyrsta lagi auðlindanýting. Áður kröfðust snúningsborvélar mikils-aflgjafa. Nútíma snúningsborvélar eru með sína eigin dísilvél fyrir hreyfingu og boranir, sem leiðir til mun meiri auðlindanýtingar.
Í öðru lagi, er for-söfnun leðju óþörf? Allir sem hafa notað snúningsborpalla vita að það þarf mikið magn af borleðju, að minnsta kosti 5:1 miðað við borafskurð, sem krefst sérstakrar leðjusetingartanks til söfnunar. Hins vegar, þegar þú hefur notað snúningsborbúnað, muntu komast að því að með æfingu er magn borleðju sem þarf til holumyndunar í meginatriðum jafnt magni borafskurðar og það er hægt að endurvinna það, sem útilokar þörfina fyrir frekari landtöku til að losa leðju. Stundum, við hagstæðar jarðfræðilegar aðstæður, geta snúningsborvélar jafnvel framkvæmt þurrboranir án þess að þurfa að styðja við leðjuvegg.
Í þriðja lagi, skilvirkni byggingar. Stærsti kosturinn við snúningsborbúnað er afar hraður-myndunarhraði þeirra, allt að 10 sinnum hraðari en snúningsborar. Þetta styttir byggingarferilinn og lækkar kostnað. Þegar þú ert vanur snúningsborbúnaði mun verkefni sem venjulega tekur 4 klukkustundir að klára með snúningsborbúnaði taka nokkrar klukkustundir í viðbót.borholuborpallur
